Постановление суда № 67485860, 27.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 918/196/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.17р. у справі №918/196/17 (суддя Марач В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 31.03.2017р. №5;

відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 09.12.2016р., ОСОБА_4, представник за довіреністю від 30.03.2017р.

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" звернулося до господарського суду Рівненської області про визнання недійсним договору про спільне використання технічних мереж від 01.10.2014р. № 03/14, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне".

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.05.17р. у справі №918/196/17 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне" подало до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №18413/17 від 26.06.2017р.) в якому відповідач заперечує доводи апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" подало до суду клопотання (вх. №18523/17 від 27.06.2017р.) в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію супровідного листа від 04.05.2017р., копію проекту договору від 04.05.2017р., копію додатків №1-7 до договору від 04.05.2017р.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Мельника О.В. та судді - члена колегії Грязнова В.В. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/196/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Суд апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи у новому складі суду, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, надання можливості відповідачу ознайомитися та надати свої пояснення щодо клопотання позивача про долучення додаткових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів буде розглянуте судом апеляційної інстанції в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.