Постановление суда № 67485685, 27.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2017 р.Справа № 925/315/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Амур" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах про визнання права та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить:

- Визнати право приватного акціонерного товариства Амур на погашення в межах вартості предмета іпотеки, що становить 6 524 500,00 грн., зобов'язання, визначене іпотечним договором № 7209Z10, посвідченим 26 березня 2009 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованим в реєстрі за № 963 та припинити іпотеку нерухомого майна, що складається із нежитлової будівлі - магазину (А-2), яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги, 2, загальною площею 1303,6 кв. м., що належить на праві власності приватному акціонерному товариству Амур.

- Зобов'язати публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в особі філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Черкасах вчинити дію - надати приватному акціонерному товариству Амур рахунок на погашення в межах вартості предмета іпотеки, що становить 6 524 500,00 грн., зобов'язання, визначене іпотечним договором № 7209Z10, посвідченим 26 березня 2009 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованим в реєстрі за № 963.

В день судового засідання представник позивача подав суду заяву про відвід судді. Заява про відвід судді вмотивована тим, що іпотечний договір, на підставі якого заявлено даний позов, посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка є дружиною судді Довганя К.І.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені його заяви.

Представник відповідача у вирішення заяви про відвід судді поклався на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ПАТ «Амур» ґрунтуються на іпотечному договорі, укладеному між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ПАТ «Амур» № 7209Z1B, посвідченому 26 березня 2009 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за № 963, згідно з умовами якого передано в іпотеку нерухоме майно, що складається ізнежитлової будівлі - магазину (А-2), яке знаходиться за адресою: Черкаська обл.. , м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 2, загальною площею 1303,6кв.м.,що належить на праві власності ПАТ «Амур».

Приватний нотаріус ОСОБА_3 є дружиною судді Довганя К.І.

Оцінивши доводи заявника, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Виходячи із викладеного, з метою усунення сумнівів щодо безстороннього, обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає що заява про відвід судді є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Амур" про відвід судді Довганя К.І. по справі №925/315/17 задовольнити.

Справу №925/315/17, в порядку встановленому статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, передати до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області для визначення нового складу суду.

Суддя К.І. Довгань