Постановление суда № 67485536, 27.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа №910/28569/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2016 (суддя Прокопенко Л.В.)

у справі № 910/28569/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»

до Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/28569/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/28569/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 16.11.2016.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 16.11.2016, не відбулося.

В зв'язку з участю суддів Станіка С.Р. та Власова Ю.Л. у підготовці в Національній школі суддів України, 22.11.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданих суддів й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 справу №910/28569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 12.01.2017.

В зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 12.01.2017 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Михальська Ю.Б., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 справу №910/28569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 23.02.2017.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.02.2017, не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 розгляд справи призначено на 13.04.2017.

На підставі розпорядження Керівника апарату від 13.04.2017 № 09-52/351/17 в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/28569/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 справу № 910/28569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 30.05.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 продовжено строк розгляду справи № 910/28569/15 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 30.05.2017 оголошено перерву на 27.06.2017 на підставі ст. 77 ГПК України.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідачем подано клопотання про процесуальне правонаступництво з проханням замінити відповідача у справі - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України від 26.10.2015 № 36-рп «Про припинення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України» назване відділення припинено шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг з якого додано до клопотання) запис про припинення юридичної особи - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України внесено до названого Реєстру 08.02.2017, а правонаступником цієї юридичної особи є Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

27.06.2017 позивачем подано клопотання про заміну позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» в зв'язку із зміною найменування, на підтвердження чого представником позивача додано до клопотання копію витягу з ЄДРПОУ та копію Протоколу Загальних зборів № 2 від 12.12.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у ХІІ розділі ГПК України.

Положеннями ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про заміну позивача та відповідача у справі їх правонаступниками.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» та Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони задовольнити

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 910/28569/15 та замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», замінити відповідача - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником - Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко