Постановление суда № 67484417, 29.06.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 903/468/17

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії, м. Луцьк

до Управління соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому, м. Нововолинськ

про стягнення 208 449,53 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 929 від 12.012.2016р.),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 943/01-02 від 13.03.2017р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 208 449,53 грн. вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період січень грудень 2016р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязання з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами.

Ухвалою суду від 09.06.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.06.2017р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2017р. позовні вимоги підтримала.

Відповідач в запереченнях № 2234/01-02 від 27.06.2017р., представник відповідача в судовому засіданні 29.06.2017р. позов не визнають, просять у його задоволенні відмовити, посилаючись на таке:

- у Законі України від 25.12.2015р. № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» відсутня субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання інших передбачених законодавством пільг (за послуги зв'язку, компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян, санаторно-курортне лікування ветеранів війни, компенсація на автомобільне паливо Героям України, компенсація вартості проїзду постраждалих від аварії на ЧАЕС І та II категорії) та невизначено джерело фінансування цих пільг.

- на 2016 рік договір про відшкодування витрат за встановлення та користування телефоном громадянам, які користуються пільгами, не укладався, так як відповідно до норм Бюджетного кодексу України субвенції з державного бюджету на дані видатки не передбачені, кошторисні призначення відсутні.

Для формування місцевого бюджету на 2016 рік позивач не надав розрахунку потреби в коштах на відшкодування пільг за користування послугами пільгової категорії населення.

На сьогодні відсутня законодавча база, а також відсутня субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання інших, передбачених законодавством пільг, відповідно, управління не має коштів для покриття витрат наданих позивачем послуг.

Заборгованість в сумі 208 449,53 грн. Управлінням не підтверджена та не може бути стягнена в примусовому порядку, так як державним бюджетом на 2016 рік субвенція на надання інших пільг (зокрема оплату послуг звязку) не передбачена.

Оскільки кошторисні призначення відсутні, то провести реєстрацію бюджетних зобовязань та фінансових бюджетних зобовязань за КПКВ 090214 (пільги окремим категоріям громадян з послуг звязку) неможливо.

Спеціалістами управління праці та соціального захисту населення проведена перевірка достовірності проведених позивачем розрахунків за грудень 2016 року. Перевіркою встановлено недостовірність наданого за грудень розрахунку, розбіжність становить 811,16 грн.

Також представник відповідача в судовому засіданні звернулась до суду із клопотанням № 2235/01-02 від 27.06.2017р., в якому просила відкласти розгляд справи для надання можливості провести взаємозвірку розрахунків за надані позивачем телекомунікаційні послуги в 2016р.

З метою обєктивного та всестороннього зясування фактичних обставин справи клопотання представника відповідача судом було задоволено.

У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2017р. на 14 год. 15 хв.

2. Зобовязати позивача до 31.07.2017р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення по справі, з врахуванням заперечень відповідача на позов.

3. Зобовязати сторін до 31.07.2017р. провести звірку взаємних розрахунків за послуги, надані Волинською філією ПАТ Укртелеком пільговим категоріям населення м. Нововолинська за 2016р.; акт звірки подати суду до наступного судового засідання.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом.

Суддя І. О. Якушева