Постановление суда № 67482848, 23.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2017 року м. Київ К/800/13098/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017

у справі № 813/7565/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Бориславський завод "Рема"

до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2017 касаційна скарга Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги; один з доданих примірників касаційної скарги не був підписаний представником ОДПІ.

У межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, ОДПІ надала підписаний представником ОДПІ примірник касаційної скарги та клопотання про продовження строку для остаточного усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 продовжено ОДПІ строк для усунення недоліків.

У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, ОДПІ усунено недолік касаційної скарги: сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (платіжне доручення № 715 від 14.06.2017).

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі № 813/7565/14.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/7565/14.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко