Постановление суда № 67480773, 22.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.06.2017
Номер дела
810/2122/17
Номер документа
67480773
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

22 червня 2017 року № 810/2122/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до керівника Київської обласної митниці ДФС, Ягодинської митниці, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з позовом до керівника Київської обласної митниці ДФС, Ягодинської митниці, ОСОБА_8 в якому просять витребувавши матеріали перевірки по керівнику гр. ОСОБА_8, а саме припис, постанову ОСОБА_9 і результат службового розслідування з покривань, не стягнення штрафу з митниці, задовольнивши усі вимоги бюджету (ГПУ), працівнику та стягнення у регресі за їх керівника.

Відповідно до положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Судом встановлено, що у грудні 2013, травні 2014, січні 2017 та лютому 2017 перелічені позивачі вже звертались до Київського окружного адміністративного суду з такими самими позовами (позовні заяви від 30.12.2013 вх. № 7144, від 05.05.2014 вх. № 2690 та від 19.05.2014 вх. № 3015/14, від 26.01.2017 вх. №439/17, від 20.02.2017 вх. №776/17).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2013 № 810/7133/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 № 810/7133/13-а, відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_8 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 № 810/2681/14 суд повторно відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі цим самим особам за аналогічним позовом.

Та ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 № 810/3005/14 суд в третє відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі цим самим особам за таким самим позовом.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 № 810/430/17 та від 20.02.2017 №810/758/17 суд вкотре відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі цим самим особам за аналогічними позовними вимогами.

Таким чином, у даному спорі між тими самими сторонами і про той самий предмет наявні п'ять ухвал суду про відмову у відкритті провадження у справі, які набрали законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 109, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до керівника Київської обласної митниці ДФС, Ягодинської митниці, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67480773 ?

Документ № 67480773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67480773 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67480773 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67480773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67480773, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67480773, Київський окружний адміністративний суд было принято 22.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67480773 относится к делу № 810/2122/17

то решение относится к делу № 810/2122/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67480754
Следующий документ : 67480776