Постановление суда № 67480236, 30.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2017 р.Справа № 804/3519/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-КРИВИЙ РІГ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу було залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків до 30 червня 2017 року у зв'язку з тим, що адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме :

- надати до суду докази сплати судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 192528,00 грн.

29 червня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору у розмірі 192528,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі по суті.

В обґрунтування скрутного фінансового становища позивач додає до клопотання звіти по дебетових та кредитових операціях на рахунках підприємства.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на ці обставини, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3519/17

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі по суті - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.07.17р. о 15:00 за адресою : м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання № 16.

Зобовязати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до судового засідання.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1