Постановление суда № 67473918, 07.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9247/17-ц

Провадження №2/200/3043/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2017 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального директора «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_2, третя особа КП ЖРЕВП Індустріального району про відшкодування шкоди, завданої відсутністю електропостачання з вини постачальника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- Позивачем не зазначено доказів, щодо позовних вимогах про стягнення з відповідача суму завданих йому збитків в розмірі 58000,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального директора «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_2, третя особа КП ЖРЕВП Індустріального району про відшкодування шкоди, завданої відсутністю електропостачання з вини постачальника - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Зазначити докази щодо позовних вимогах про стягнення з відповідача суму завданих йому збитків в розмірі 58000,00 грн.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачеві, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва