Постановление суда № 67472952, 30.06.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3350/17

Провадження № 2-а/591/449/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 червня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Вважаю, що адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому його слід залишити без руху.

Відповідно до вимог статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Всупереч вимогам КАС позивач в не надає судові рішення на які посилається в позовній заяві, листи звернення до відповідача.

Також позивачем не обґрунтовані вимоги відносно причин пропуску строку звернення .

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк до 13 липня 2017 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Прокудіна