Постановление суда № 67456364, 30.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
30.06.2017
Номер дела
607/8085/17
Номер документа
67456364
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

30.06.2017 Справа №607/8085/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою №33 в будинку №4 по вул. Коновальця в м. Тернополі та усунути перешкоди у користуванні квартирою №33 в будинку №4 по вул. Коновальця в м. Тернополі шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 гривень.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема:

1)визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою №33 в будинку №4 по вул. Коновальця в м. Тернополі;

2)усунути перешкоди у користуванні квартирою №33 в будинку №4 по вул. Коновальця в м. Тернополі шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3

3)Таким чином, за подання вказаної позовної заяви сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 1280 гривень.

Однак, як вбачається із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень, таким чином, позивачці слід доплатити ще 640 гривень судового збору.

Згідно із п. п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину.

Всупереч вказаних вимог закону, у позовній заяві не в повному обсязі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, позивачкою не зазначено на яких підставах відповідачі були вселені та зареєстровані у квартирі позивачки, чи перебувають вони у родинних відносинах з позивачкою та з якого часу не проживають у спірній квартирі.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67456364 ?

Документ № 67456364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67456364 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67456364 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67456364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67456364, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 67456364, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 30.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 67456364 относится к делу № 607/8085/17

то решение относится к делу № 607/8085/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67456361
Следующий документ : 67456372