Постановление суда № 67455722, 30.06.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
30.06.2017
Номер дела
594/400/17
Номер документа
67455722
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 594/400/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_2, приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ТОВ «Мрія Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАП «Агропродсервіс», в якому просить визнати недійсним договір оренди земліземельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,38 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0335, який 06 березня 2015 року уклали між собою ОСОБА_2 та ПАП «Агропродсервіс», а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,38 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0335 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою ТОВ «Мрія Центр» та ОСОБА_2 та який був зареєстрований 10 грудня 2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»

В ході судового розгляду представник відповідача ПАП «Агропродсервіс» ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, на вирішення якої поставити питання - чи належить підпис у відомості ТОВ «Мрія центр» з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому значиться ім»я та підпис ОСОБА_2 - ОСОБА_2 чи іншій особі. В зв»язку з чим просив витребувати для направлення експертам у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» оригінал аркушу відомості з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому значиться ім»я та підпис відповідача ОСОБА_2, крім того, з ПАП «Дзвін» с. Дзвиняч Чортківського району оригінал заяви ОСОБА_2 про прийняття та звільнення з роботи, оригінали відомостей про виплату заробітної плати за 2015 рік, в яких міститься підпис відповідача, з Борщівського центру зайнятості оригінали документів, в яких міститься підпис ОСОБА_2, з Борщівського відділення Чортківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заяву та інші документи, на яких міститься підпис ОСОБА_2, які були подані останньою при зверненні у вказаний орган у 2016 році.

Відповідач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечили.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного дослідження обставин у справі, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне для вирішення такого витребувати у відповідних органів та установ документи, на яких міститься підпис відповідача ОСОБА_2 за період 2015-2016 рр., про що просив представник відповідача.

Крім того, суд вважає за потрібне роз»яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.1ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 143, 146 ЦПК України

у х в а л и в:

Для вирішення питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи витребувати:

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» оригінал аркушу відомості з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому значиться ім»я та підпис відповідача ОСОБА_2;

- з ПАП «Дзвін» с. Дзвиняч Чортківського району оригінал заяви ОСОБА_2 про прийняття та звільнення з роботи, оригінали відомостей про виплату заробітної плати за 2015 рік, в яких міститься підпис відповідача;

-з Борщівського центру зайнятості оригінали документів, в яких міститься підпис ОСОБА_2, жительки с. Цигани Борщівського району;

- з Борщівського відділення Чортківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заяву та інші документи, на яких міститься підпис ОСОБА_2, які були подані останньою при зверненні у вказаний орган у 2016 році,

для чого направити клпію даної ухвали для виконання.

В зв»язку з чим оголосити в судовому засіданні перерву до 10 год. 30 хв. 24 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67455722 ?

Документ № 67455722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67455722 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67455722 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67455722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67455722, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 67455722, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 30.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 67455722 относится к делу № 594/400/17

то решение относится к делу № 594/400/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67455708
Следующий документ : 67524045