Постановление суда № 67455400, 27.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1309/3314/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 11/783/29/17 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів: Белени А.В., Головатого В.Я.,

при секретарі Проворній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 18 квітня 2017р.

за участю: прокурора Чипа В.М.,

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2017р. апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнано такою, що не підлягає розгляду.

Не погоджуючись із даною постановою засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, у якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти до розгляду його апеляцію на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що на виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2017р. про залишення без руху його апеляції на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р., яку він отримав 04.04.2017р., ним у той же день подано апеляцію із усуненими недоліками, а тому оскаржувана постанова про визнання його апеляції такою, що не підлягає розгляду у звязку із не усуненням ним недоліків у встановлений строк, не відповідає дійсності.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_3, який підтримав подану апеляцію та просив таку задоволити, думку прокурора про безпідставність поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2017р. апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було залишено без руху, оскільки засуджений не виклав у такій прохальну частину. У звязку із чим, ОСОБА_2 даною постановою було встановлено строк для усунення недоліків апеляції 7 днів з часу одержання засудженим копії постанови.

18.04.2017р. постановою Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2017р.апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнано такою, що не підлягає розгляду. Таке рішення суд першої інстанції мотивував тим, що засуджений ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляції у встановлений строк.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, копію постанови Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2017р. засуджений ОСОБА_2 отримав 04.04.2017р. (а.с. 18, т. 35), і вже 05.04.2017р. апеляція ОСОБА_2 із усуненими недоліками була зареєстрована за вихідним номером установи, де перебуває засуджений (а.с. 27, т. 35).

Отже, на переконання колегії суддів, засуджений ОСОБА_2 на виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2017р. усунув недоліки поданої ним апеляції у встановлений судом строк, а тому висновок суду першої інстанції про визнання його апеляції такою, що не підлягає розгляду є необґрунтованим.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанову Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2017р. про визнання апеляції засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. такою, що не підлягає розгляду, слід скасувати, подану ОСОБА_8 апеляцію на вирок суду визнати такою, що підлягає розгляду, а кримінальну справу направити суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (1960р.).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 362, 366, 367 КПК України (1960р.), колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задоволити.

Постанову Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2017р. скасувати.

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. визнати такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10, потерпілої ОСОБА_11, засудженого ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_12, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_13 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016р. щодо ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (1960р.).

С у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_15