№ 67449787, 30.06.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.06.2017 227/2024/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від командиру дивізіону військової частини польова пошта В1060, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 14.11.1983р.н., громадянина України, солдата в/ч п.п.В1060, працюючого старшим механіком-водієм, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року до Добропільського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МОУ № 17/2017 від 29.06.2017р., 26.06.2017р. приблизно о 07.00 годині, на території військової частини, яка розташована в с.Вірівка Добропільського району Донецької області в зоні проведення АТО, гр.ОСОБА_1 виконував службові обовязки в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень вимог ст.256 КУпАП, матеріали адміністративної справи повертаються до органу, що їх направив для належного доопрацювання.

Так з матеріалів справи вбачається, а саме відповідно до довідки №103 від 26.06.2017р., щодо результату медичного огляду на стан спяніння гр.ОСОБА_1,24.11.1983р.н., він пройшов медичний огляд за допомогою Алкотест № 03274 шляхом забору біосередовища. Але в матеріалах справи відсутній лікарський висновок щодо стану алкогольного спяніння.

Зазначені недоліки перешкоджають суду встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП. Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, 14.11.1983р.н., до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-10 КУпАП, повернути командиру дивізіону військової частини польова пошта В1060, яка знаходиться в с.Вірівка Добропільського району Донецької області, для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є.Хоменко