Постановление суда № 67446984, 30.06.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3397/17 Провадження № 2/591/1996/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 червня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувшиматеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на домоволодіння і земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В позовній заяві відсутні посилання на висновок експерта чи спеціаліста щодо можливості виділу в натурі вказаної частки з дотриманням будівельних норм.

Згідно п. 3.10 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток обєктів нерухомого майна субєкт господарювання готує Висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна для укладення договору про виділ в натурі частки з обєкта нерухомого майна або договору про виділ частки з обєктів нерухомого майна, що є у спільній частковій власності. В даному випадку висновок проведений не був.

Крім цього, звертаю увагу, що кожна вимога підлягає оплаті окремо. З 01.01.2017 року розмір ставок судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу. Позивачем заявлено дві вимоги, а фактично сплачено лише 640 грн. 00 коп. А тому судовий збір підлягає доплаті та перерахуванню на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО-837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на домоволодіння і земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова