№ 67446840, 30.06.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/724/17-п

Провадження № 3-в/576/7/17

П о с т а н о в а

Іменем України

30.06.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М. розглянувши подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про вирішення питання виконання постанови суду в порядку ст. 304 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.06.2017 року до суду надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому повідомляється, що в ході виконання постанови було зясовано вік правопорушника, який більший за 60 років.

Перевіркою обставин, викладених у поданні встановлено наступне.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.04.2017 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції постанова суду відносно ОСОБА_1одержана 22.05.2017р. та прийнята до виконання.

Згідно із п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, положенням ст. 302 КУпАП органу, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення надано повноваження припинити її виконання, за наявності обставин визначених певними пунктами ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене виконання постанови підлягає припиненню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Направити постанову до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя