№ 67444792, 03.02.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/12039/16-п від03.02.2017

н\п 3/490/434/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/12039/16-п

3/490/434/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Коларівка, СТ "Вимпел", буд. 366,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2016 року близько 09:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 2, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: висновку дільничного офіцера поліції Центрального відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.11.2016 року (а.с. 1); заяві ОСОБА_2 від 27.11.2016 року (а.с. 2); письмових поясненнях ОСОБА_2 від 27.11.2016 року (а.с. 3); виписці Миколаївського ОНД № 4288 від 27.11.2016 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4-5); письмових поясненнях ОСОБА_1 від 27.11.2016 року (а.с. 7); протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 531149 від 27 листопада 2016 року (а.с. 8); рапорті старшого інспектора - чергового Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 27.11.2016 р. (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко