№ 67444401, 19.06.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2933/17

Провадження № 3/487/1277/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Сирове Врадіївський район Миколаївська область, працює ПАТ «Миколаївька ТЕЦ», зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протоколпро адміністративне правопорушення від 25.05.2017 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/1277/17).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 рокупро притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження № 3/487/1276/17).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 19.06.2017 року обєднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 р. серія БР № 240025, 25.05.2017 р. о 07 год. 50 хв. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «HYUNDAI ACCENT», н/з НОМЕР_2 на перетині вул.Шевченко та вул.Артилерійська, на нерегульованому перехресті, повертаючи ліворуч не надала дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину на яку вона повертала. При ДТП учасники пригоди зазнали матеріальних збитків, чим порушила вимоги п.п. 16.2, 2.3 «б» ПДР України, тим самим було порушено ст.124 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 р. серія БР № 006058, 25.05.2017 р. о 07 год. 50 хв., в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «HYUNDAI ACCENT», н/з НОМЕР_2 на перетині вул.Шевченко та вул.Артилерійська, здійснила ДТП, а саме наїзд на пішохода на нерегульованому пішоходному переході та залишила місце ДТП, до якого вона причетна, чим порушила вимоги п. 2.10.а ПДР України, тим самим було порушено ст.122-4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №006058 від 25.05.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення БР №240025 від 25.05.2017 р., схемою місця ДТП від 25.05.2017 р., поясненнями від 25.05.2017р. та іншими матеріалами справи.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 скоїла декілька правопорушень, відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова