Постановление суда № 67444022, 26.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1734/14-ц Провадження № 22-ц/772/1905/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

26 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_5, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтва про право власності, за обєднаним провадженням за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та Жмеринської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про скасування рішення від 20.05.2013 року про державну реєстрацію права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2017 року ,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла вказана справа з апеляційними скаргами на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2017 року та ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2017 року про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Так, суддею було встановлено, що судом першої інстанції не дотримано вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі Інструкція) щодо оформлення справи.

Відповідно до п.22.2 Інструкції, у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом і з доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Проте вказана вимога Інструкції була проігнорована Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, а апеляційні скарги разом з доданими до них документами не були підшиті до матеріалів справи.

Окремо слід зазначити, що п.23.2 Інструкції стосується проходження цивільних справ у суді апеляційної інстанції, а тому не використовується в суді першої інстанції та не позбавляє останніх обовязку виконувати положення п.22.2 Інструкції та підшивати апеляційні скарги разом з додатками до матеріалів справи.

За змістом п.28.10 Інструкції матеріали цивільної справи, зокрема, позовного, провадження за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку. Так, документи у справі підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування у суді.

З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2017 року судом першої інстанції був надісланий лист ОСОБА_6В.(а.с. 164, т.6). Такий лист був приєднаний до справи, а апеляційні скарги та складений судом акт, які датовані 14.06.2017 року, до справи не підшиті. Цим суд порушив зазначений вище пункт інструкції, що, в сукупності з порушенням п. 22.2 Інструкції, призведе до неправильного хронологічного порядку документів у справі, а отже цей недолік потребує виправлення.

За таких обставин справу слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_5, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтва про право власності, за обєднаним провадженням за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та Жмеринської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про скасування рішення від 20.05.2013 року про державну реєстрацію права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2017 року повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для належного оформлення у пятиденний термін з дня отримання справи.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_7