Постановление суда № 67443993, 30.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/1252/16-ц Провадження № 22-ц/772/1937/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 9Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року.

З матеріалів справи видно, ухвалами апеляційного суду Вінницької області від 30.11.2016 року, 05.01.2017 року, 05.04.2017 року та 02.06.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року у даній справі (а.с. 48, 60, 94, 110).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: