Постановление суда № 67443895, 30.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9849/17

Провадження № 2-с/127/31/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 року у справі №127/9849/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 року у справі №127/9849/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2017 року боржник отримала вищезазначений судовий наказ. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не мала можливості вирішити питання щодо стягнення з неї боргу в позасудовому порядку. Крім того, з наявністю заборгованості заявник не згідна, оскільки відомості, зазначені в оборотні відомості, не відповідають даним квитанцій про проплати.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві, окрім того зазначила, що перебуває у скрутному матеріальному станощі та має хоробливий стан здоров'я.

Представник стягувача та інші боржники до судового засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка у відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до залишення без задоволення.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №127/9849/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача заборгованість у розмірі 29552,83 грн., з них: 17553,23 грн. борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 10585,31 грн. інфляційні; 1414,29 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 з сумою наявної заборгованості не згідна, оскільки відомості, зазначені в оборотні відомості, не відповідають даним квитанцій про проплати. Окрім того, зазначила, що перебуває у скрутному матеріальному станощі та має хоробливий стан здоров'я.

Разом з тим, будь-яких належних та допустимих доказів помилкового нарахування стягувачем заборгованості боржникам заявником не надано, в той час як всі проплати здійснені заявником, знайшли своє відображення у оборотній відомості стягувача, а скрутне матеріальне становище заявника не є підставою для скасування судового наказу та звільнення заявника від зобов'язання.

А тому, з огляду на вищевикладене в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 року у справі №127/9849/17 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу судупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотримання копії ухвали. Апеляційнаскаргаподається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: