№ 6744073, 02.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

3-10735/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коломеєць І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Мала Березанка, Яготинського району, Київської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ВАТ ?иївцемент” (м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26), проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 213/15-314 від 30.07.2009 р. при перевірці ВАТ ?иївцемент” в м. Києві по вул. Червонопрапорній, 26 було встановлено заниження податкового зобовязання по земельному податку за квітень-червень місяць 2009 р., що відображено в акті за результатами камеральної перевірки № 773/15-30/04880386 від 30.07.2009 р., чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України ?ро порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р..

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому не визнала та надала копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2009 р., згідно якої податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м Києва від 14.08.2009 р. № 0014021530/0, згідно якого ВАТ ?иївцемент” виставлено загальна сума податкового зобовязання, визначена на підставі акту перевірки № 773/15-30/04880386 від 30.07.2009 р. визнано протиправним та скасовано.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши всі обставини справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2009 р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 247 п.1, 283-285 України, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у діях останньої складу адміністративного правлопрушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя