Постановление суда № 67435892, 07.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
07.06.2017
Номер дела
398/6710/14-ц
Номер документа
67435892
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №: 398/6710/14-ц

провадження №: 6/398/84/17

УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року по справі №398/6710/14-ц 10.12.2014 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 12.12.2014 року ВП №45791162 відкрито виконавче провадження по даній справі.

Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 28 лютого 2017 року №80-р ОСОБА_3 звільнено від обов'язків опікуна над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, а дітей згідно розпорядження голови Олександрійської райдержадміністрації від 18.04.2017 року №165-р влаштовано заявнику під опіку.

В звязку з цим, являючись опікуном ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 просить провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає вимоги до виконавчого документа, а саме:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник з посиланням на ст. 378 ЦПК України просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, від представника заявника надійшла заява з проханням розглядати справубез його участі та участі заявника, вимоги заяви підтримав.

Представник Олександрійської РДА як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням розглядати справубез його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.11.2014 року по справі №398/6710/14-ц 10.12.2014 року був виданий виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 12.12.2014 року ВП №45791162 відкрито виконавче провадження по даній справі.

Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 28 лютого 2017 року №80-р ОСОБА_3 звільнено від обов'язків опікуна над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, а дітей згідно розпорядження голови Олександрійської райдержадміністрації від 18.04.2017 року №165-р влаштовано заявнику під опіку.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, тобто у виконавчому провадженні за виконавчим листом №398/6710/14-ц від 10.12.2014 року, виданим Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження ВП №45791162 з виконання виконавчого листа№398/6710/14-ц, виданого 10.12.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області - з попереднього стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67435892 ?

Документ № 67435892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67435892 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67435892 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67435892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67435892, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 67435892, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 07.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 67435892 относится к делу № 398/6710/14-ц

то решение относится к делу № 398/6710/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67435890
Следующий документ : 67435903