
Справа № 404/1573/17
Номер провадження 1-кп/404/304/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Загреби І.В.
при секретарі Гасюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №120151200200003058 від 15.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,
за участю прокурора Бондаренка А.С.,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_1, суд -
Встановив:
У судове засідання, призначене на 14.00 год. 29 червня 2017 року не зявилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які належним чином та завчасно були повідомлені про день, час та місце судового розгляду, при цьому про причини неявки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні просив визначити наступну дату судового розгляду у звязку з неявкою свідків без поважних причин та здійснити їх привід у наступне судове засідання. Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та ті обставини, що вказані свідки не повідомили суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід таких осіб за згодою учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
Постановив:
Визначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, на 10.00 годину 12.07.2017 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.
В судове засідання здійснити привід свідків:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання приводу свідка покласти на Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Розяснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 12.07.2017 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. В. Загреба
Судебное решение № 67435621, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 29.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 404/1573/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: