
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/329/17 Справа № 696/454/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Камянського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Камянського районного суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Відповідно до цього подання, 28.04.2017 р. до Камянського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України.
На час надходження справи в Камянському районному суді працювало двоє суддів: Чебан М.М. та Шкреба В.В.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20.06.2017 р. суддя Чебан М.М. звільнена з посади судді у звязку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоровя.
Суддя Шкреба В.В. 06.03.2017 р. задовольнив клопотання слідчого про проведення обшуку житла.
Станом на 21.06.2017 р. в Камянському районному суді працює лише один суддя Шкреба В.В.
Таким чином, в Камянському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідача, прокурора, про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України до Смілянського міськрайонного суду для його розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання голови Камянського районного суду Черкаської області задоволити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду для його розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судебное решение № 67431098, Апеляційний суд Черкаської області было принято 27.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 696/454/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: