Постановление суда № 67429174, 29.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5885/17

Провадження № 1-кп/369/518/17

УХВАЛА

Іменем України

29.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

за участю секретаря Тодосієнко В.В.

прокурора Мокрицької І.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт. ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала задоволенню клопотання та просили продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які також просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, представника потерпілого ОСОБА_8, які заперечували задоволенню клопотання захисника, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, зважаючи на те, що обвинувачений має міцні соціальні звязки, про о вказують позитивні характеристики за попереднім місцем проживання та роботи, має постійне місце проживання на території Києво-Святошинського району Київської області, ризики впливу на свідків та перешкоджання збирання доказів відпали зважаючи на закінчення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 197, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 з тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на домашній арешт строком 60 днів, починаючи з 29 червня 2017 року до 27 серпня 2017 року включно з покладенням обовязків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу суду в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. щоденно без застосування електронних засобів контролю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

Звільнити ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.