№ 67428165, 27.06.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/725/17

Провадження № 3/355/234/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селище Баришівка АДРЕСА_1, не працює, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 188813 від 22.05.2017 року, складеного поліцейським Баришівського ВП ОСОБА_2 вказано, що ОСОБА_1 22.05.2017 року о 16 год. 00 хв. в с. Пасічна, Баришівського району, Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився в Баришівський ЦРЛ.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд встановив, що у вказаному протоколі вказано дату скоєння адміністративного праворушення та складання протоколу 22 травня 2017 року, а дата якою направлено до суду адміністративну справу 07 квітня 2017 року.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення вищевказаних недоліків, розгляд справи є не можливим, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3