Постановление суда № 67423859, 29.06.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6647/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Берегово-Тиса» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Берегово-Тиса» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

26 червня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, у поданому клопотанні не зазначено обґрунтованих підстав та відповідних підтверджуючих документів для відстрочення сплати судового збору, відтак вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Виходячи з вимог ст. 102 КАС України апелянту слід продовжити строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору та роз»яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 року, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст.102 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року, недоліки в частині сплати судового збору апелянту слід усунути в двадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1