Постановление суда № 67421709, 27.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.06.2017
Номер дела
804/929/16
Номер документа
67421709
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2017 р.Справа №804/929/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши у письмовому порядку у місті Дніпро заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра про поновлення пропущеного строку для предявлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/929/16 за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектсільхоз» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить поновити строк на предявлення виконавчого листа у справі № 804/929/16 до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявником отримано виконавчий лист 05.05.2017 року у справі № 804/929/16, проте, строк предявлення сплинув 12.07.2016 року.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року позовні вимоги контролюючого органу задоволенні в повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектсільхоз» на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу кошти в розмірі 194038,16 грн.

Відповідно ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

З матеріалів вбачається, що рішення у справі від 10.03.2016 року набрало законної сили 12.04.2017 року та встановлено строк предявлення виконавчого документа до виконання до 12.07.2016 року. Проте, представником позивача виконавчий лист отримано лише 05.05.2017 року.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд виходить із наступного.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частин 2, 3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Крім того, згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пропущено з поважних причин.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра про поновлення пропущеного строку для предявлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/929/16 задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектсільхоз» про стягнення заборгованості у справі № 804/929/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67421709 ?

Документ № 67421709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67421709 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67421709 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67421709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67421709, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67421709, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 27.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 67421709 относится к делу № 804/929/16

то решение относится к делу № 804/929/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67421703
Следующий документ : 67421711