Постановление суда № 67419105, 29.06.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата принятия
29.06.2017
Номер дела
515/886/17
Номер документа
67419105
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 515/886/17

Провадження № 2/515/1411/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Південна» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та скасування її державної реєстрації, та доданими до заяви матеріалами,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Агрофірма «Південна», в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 01 вересня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2008 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Південна» та скасувати її державну реєстрацію.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640, 00 грн.

Частиною третьою ст.6 вказаного Закону передбачено, що в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні розяснення містяться в п.10 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" де вказано, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір у неналежному розмірі.

Зі змісту позову ОСОБА_1 вбачається, що нею заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації. При цьому, при подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640грн., а повинен бути сплачений по кожній вимозі окремо.

Отже, судовий збір, з урахуванням заявлених ОСОБА_1 двох вимог немайнового характеру - про визнання угоди недійсною та про скасування державної реєстрації, який позивач мав сплатити при подачі позову до суду, складає 1280грн. (640х2).

Таким чином, розмір недоплаченого позивачем судового збору дорівнює 640 грн. (1280-640).

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі. Позивачці надається строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Одночасно суд розяснює позивачці, що у випадку не виконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися не поданою та буде їй повернута.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Південна» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та скасування її державної реєстрації залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що для усунення недоліків позивачці необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 640 грн. та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

У разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною, і її буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в Апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67419105 ?

Документ № 67419105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67419105 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67419105 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67419105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67419105, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судебное решение № 67419105, Татарбунарський районний суд Одеської області было принято 29.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 67419105 относится к делу № 515/886/17

то решение относится к делу № 515/886/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67419102
Следующий документ : 67419132