№ 67419092, 27.06.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/885/17

Провадження №3/515/1410/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі судді Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 642162, складений 23.06.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України.

При підготовці до розгляду адміністративної справи, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів, доданих до нього, вважаю необхідним направити матеріали на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмістративне правопорушення.

Вищезгаданий протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, в ньому відсутні підпис в графі «Підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також не викладені можливі мотиви його відмови від підписання протоколу. Також не надано довідки про склад сім'ї та документу, який характеризує ОСОБА_1, що не дає можливість суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП Одеської області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь