Постановление суда № 67416842, 29.06.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3604/16-а

УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. , отримавши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зобов’язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 року з Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2017 року про залишення без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зобов’язання вчинити певні дії» - скасовано, справу направлено до Вінницького районного суду Вінницької області для продовження розгляду.

Суд вважає, що дану справу слід прийняти до свого провадження призначити до судового розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороновицьке агропромислове підприємство» до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання протиправними і скасування рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зобов’язання вчинити певні дії» прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у судове засідання на 11 вересня 2017 року о 16.00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: