Постановление суда № 67409420, 27.06.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2140/17

Провадження № 1-кп/237/433/17

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

27.06.17 року м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

при секретарі Мишко Д.О.

за участю прокурора Тахтарова М.П.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Курахове кримінальне провадження за № 12017050690000395 від 29.03.17 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Марїнським районним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На визначену судом дату 27.06.2017 в судове засідання зявилися: прокурор Тахтаров М.П., свідок ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1 був доставлений конвоєм, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився.

26.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 з тримання під вартою на особисте зобовязання, а якому посилався на те, що обставини, які відповідно до ст. 178 КПК України, враховувалися судом при обранні запобіжного заходу наразі змінилися. Проти розгляду даного клопотання без його участі у судовому засіданні не заперечував.

Прокурор Тахтаров М.П. та обвинувачений ОСОБА_1 проти розгляду зазначеного клопотання без участі захисника ОСОБА_3 не заперечували.

31.03.2017 року слідчим суддею обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.05.2017 року, 25.05.2017 року ухвалою судді Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю. обвинуваченому було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.07.2017 року.

Суд вважає, що, надавши вище вказане клопотання до суду, захисник повинен надати суду докази та обгрунтувати можливість заміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає, що без участі захисника неможливо вирішувати питання про заміну запобіжного заходу, тому проведення судового засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 318 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за № 12017050690000395 від 29.03.17 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Українина 06.07.2017 року на 10:30 годині.

Викликати до судового засідання усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 27.06.17 року