Постановление суда № 67405694, 03.05.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6754/16-ц

Провадження № 2/369/1066/17

УХВАЛА

Іменем України

03.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представником позивача та представником відповідача заявлені клопотання про призначення експертизи, про що подані письмові заяви.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити. За клопотанням експерта сторонами подані додаткові документи, будь-яких доповнень вони не мають, тому експертизу, за можливості, провести за наявними в матеріалах справи документах

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи огороджена земельна ділянка комунальної власності за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Київська, 50?

2.У якому обсязі (площа) огороджена земельна ділянка комунальної власності за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Київська, 50?

3.Чи встановлений паркан ОСОБА_1 згідно її державного акту?

4.Чи відповідають координати паркану, встановлені на межі земельної ділянки ОСОБА_1 Генеральному плану в системі координат 1963 року та 2007 років?

5.Чи має місце зміщення паркану ОСОБА_1 по вул. Київська,50 по відношенню до парканів суміжних землекористувачів?

6.Чи має місце зміщення межі земельної ділянки ОСОБА_1 по фактичному користуванню відносно її державного акту на право власності на земельну ділянку?.

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню експертизи покласти по 1-3 питаннях покласти на Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області; по 4-6 питаннях покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич