Постановление суда № 67404080, 22.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2017 р.Справа № 910/7661/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія

"Здоров'я"

2) Міністерства охорони здоров'я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерство

охорони здоров'я України"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і

послуг,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Саєнко О.Д. за довіреністю №1316/30-03 від 30.12.2016 р.;

Пипченко Б.Ю. за довіреністю №0217/14-01 від 14.02.2017 р.;

від відповідача-1: Титаренко Ю.П. за довіреністю №1811/3 від 06.04.2017 р.;

від відповідача-2: Маковецька-Саєнко І.М. за довіреністю №14.02/42 від 12.12.2016 р.;

від третьої особи: Голобоков А.Г. за довіреністю №5-Д/С від 30.01.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", 2) Міністерства охорони здоров'я України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерство охорони здоров'я України" про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Ухвалою суду від 15.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.06.2017 р.

18.05.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

23.05.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло звернення від трудового колективу.

31.05.2017 р. через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

07.06.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.06.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

12.06.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

13.06.2017 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відрядженні.

Ухвалою від 19.06.2017 р. розгляд справи призначено на 22.06.2017 р.

22.06.2017 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

22.06.2017 р. від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 22.06.2017 р. представники позивача подали клопотання про призначення у справі судової експертизи та про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 22.06.2017 р. представник позивача підтримав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Представник відповідача-1 заперечив проти задоволенні вказаного клопотання.

Представник відповідача-2 залишила вирішення питання про призначення колегіального розгляду справи на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Проте, суд відзначає, що спір у даній справі не становить тієї складності, яка потребує колегіального розгляду справи, відтак, суд не вбачає достатніх підстав для введення до складу додатково двох суддів.

Враховуючи вищевикладене, подане позивачем клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" від 08.06.2017 р. про призначення розгляду справи № 910/7661/17 у колегіальному складі суду.

Суддя Н.І. Зеленіна