Постановление суда № 67397056, 12.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3742/17

Провадження № 2/522/611717

УХВАЛА

12 червня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення ПрАТ « Уніка» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди .

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення ПрАТ « Уніка» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по вищевказаній цивільній справі, у звязку з тим, що у ПрАТ « Уніка» застрахована цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представників, суд вважає за можливе залучити ПрАТ « Уніка» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити ПрАТ « Уніка» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення ПрАТ « Уніка» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПрАТ « Уніка»

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до ПрАТ « Уніка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена