Постановление суда № 67396418, 22.06.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/387/17

Номер рядка звіту 33

У х в а л а

Про відновлення провадження у справі

22 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

СуддяБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК "Галицька" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2017 року провадження по справі було зупинено у звязку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

21.06.2017 року матеріали цивільної справи № 495/387/17 на 41 аркуші, з копією страхової справи на 27 аркушах були повернуті до суду експертною установою.

З повідомлення експертної установи від 07.06.2017 року, вбачається, що оплата за проведення експертизи по вищевказаній цивільній справі, не надходила від ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в звязку з чим ухвала суду від 27.02.2017 року не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК "Галицька" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до судового розгляду на 19.07.2017 року о 9.50 годині у залі судових засідань №38.

У судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: