№ 6739598, 21.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-5847\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21.10.2009 р. Суддя районного суду Московського району м. Харкова               ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов від першого заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює – директор ТОВ « ПКБ « Вертикаль»,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2009 р. при перевірці ТОВ « ПКБ « Вертикаль» було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток  у сумі 23016802 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 17892125 грн.  

ОСОБА_2 в суд для розгляду справи не з’явився. Його вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, в якому містяться пояснення правопорушника.    

Згідно ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Оскільки сплив тримісячний строк притягнення до відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності             ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя       підпис

З оригіналом згідно. Суддя