
Єдиний унікальний номер 219/1672/16-ц Номер провадження 22-ц/775/829/2017
Категорія 24
Головуючий у 1 інстанції Полтавець Н.З.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 червня 2017 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року задоволений позов ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
До Апеляційного суду Донецької області надійшла на вказане рішення апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху в звязку з не оформленням відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та несплатою судового збору. Апелянту надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліку. 04 травня 2017 року вказана ухвала отримана особисто ОСОБА_1
11 травня 2017 року до апеляційного суду від апелянта надійшла заява з доданою до неї апеляційною скаргою з копіями та додатками, оформлену відповідно до вимог ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги з копіями ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 200грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 відмовлено та подовжено строк для усунення недоліків - надано пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію цієї ухвали ОСОБА_1 особисто отримала 30.05.2017 року (а.с.114). Строк для усунення недоліків сплив 05 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Станом на 26 червня 2017 року вимоги ухвал Апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року та від 16 травня 2017 року не виконані, недолік апеляційної скарги не усунуто - судовий збір в повному обсязі не сплачено, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судебное решение № 67392978, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 26.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 219/1672/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: