Постановление суда № 67391090, 19.06.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5636/17

Провадження № 1-кс/727/1709/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Веселому С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2017260000000097 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2017 р. було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2.

Однак, як встановлено судом, в цій ухвалі було допущено описку, а саме в мотивувальній частині зазначено прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі необхідно виправити описки, яки були допущені.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2017 р. за клопотанням слідчого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2017260000000097 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вказавши в ній:

-в абзаці першому мотивувальної частини замість «…підозрюваному ОСОБА_3О.» - «…підозрюваній ОСОБА_2Д.»;

-в абзаці десятому мотивувальної частини «…підозрюваного ОСОБА_3О…» - «…підозрюваної ОСОБА_2Д…»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя