№ 67386168, 27.06.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/321/17 Провадження № 3-в/375/5/17

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши за власною ініціативою

питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області винесена постанова про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт строком три доби у справі про адмінправопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Оглядом вказаної постанови суду виявлено описку у абзаці першому описової частини постанови, а саме: невірно вказано прізвище ім'я та по-батькові правопорушеника як "Лупашко Віталій Олександрович", тоді як правильним відповідно до матеріалів справи є "Осмокеску Владислав Григорович".

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовоюособою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адмінправопорушення, вважаю, що виявлена описка може утруднити виконання постанови суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Абзац перший описової частини постанови Рокитнянського районного суду Київської області у справі про адмінправопорушення № 375/321/17 щодо особи ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 28.04.2017 року викласти в слідуючій редакції:

«27.04.2017 року начальник Рокитнянського районного відділу пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, яким просить замінити відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.»

Суддя Л.М. Нечепоренко

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути предявлена до виконання до ___