Постановление суда № 67381279, 26.06.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/457/17

Провадження № 2/192/254/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"26" червня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Ухвалою від 24 квітня 2017 року позов було залишено без руху у звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

16 травня 2017 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення копії ухвали суду від 24 квітня 2017 року по справі №192/457/17, згідно якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» отримав ухвалу суду 10 травня 2017 року.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 24 квітня 2017 року у встановлений в ухвалі строк, яку він отримав 10 травня 2017 року, в звязку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргунеподаною і повернути її позивачеві, у звязку з не усуненням вимог ухвали суду від 24 квітня 2017 року у встановлений в ухвалі строк, яку він отримав 10 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у звязку з не усуненням недоліків в установлений строк, вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О.Щербина