Решение № 67377464, 23.06.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
23.06.2017
Номер дела
639/1598/17
Номер документа
67377464
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 639/1598/17

2/639/1164/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 р. Жотвневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі-Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року, позивач - Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ) «Акцент-Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, від 28.12.2015р., в сумі 12 564 грн. 43 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28.12.2015 р. між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 5 000 грн. зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 46.80 % в строки та в порядку, встановлених кредитним договором..

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив суд задовольнити вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та вивчивши материіали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28.12.2015 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № б/н, за яким Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 5 000 грн., зі сплатою Відповідачем відсотків- 46.80 % та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує належним чином.

За правилами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За вимогами ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів ивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено нормами статті 525 ЦК України

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що тягне за собою правові наслідки передбачені ст. 611 ЦК України. За змістом цієї правової норми у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, станом на 13.02.2017 р. мається прострочена заборгованість в сумі - 12 564, 43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 4731, 38 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 6758 грн. 55 коп., а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: заборгованість за штрафом (фіксована частина) в сумі 500 грн..; штраф ( процентна складова) - 574 грн.. 50 коп..

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн. Такі витрати суд накладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610- 612 , 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованності) за кредитним договором № б/н від 28.12.2015р. у сумі 12564 ( дванадцять тисяч п'ятьсот шістдесят чотири) грн. 43 коп. та судовий збір в сумі - 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 67377464 ?

Документ № 67377464 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 67377464 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67377464 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67377464, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 67377464, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 23.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 67377464 относится к делу № 639/1598/17

то решение относится к делу № 639/1598/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67377393
Следующий документ : 67377470