№ 67376087, 22.06.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2835/17

3/405/921/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з Кіровоградської установи виконання покарань №14 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Кіровоградська обл.., Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Ювілейна, 15

- за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.05.2017 року близько 14:30 год. ОСОБА_1 намагався прихованим шляхом, а саме в кармані штанів мобільний телефон «Нокіа» чорно сірого кольору, без сім карти та зарядного пристрою, IMEI: 359326032689677, проте, заборонений для передачі предмет був виявлений і вилучений. Тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув'язнення» та додатком № 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон, гроші, наркотичні речовини, дорогоцінні метали, гральні карти та будь-які алкогольні напої, є предметом забороненим для зберігання ув'язненими (засудженими).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД №2 від 25.05.2017 року, протоколом вилучення заборонених предметів №44, рапортом інспектора ВРО ОСОБА_3 та рапортом інспектора ВРО ОСОБА_4

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Конфіскувати на користь держави:

- мобільний телефон марки «Нокіа» чорно сірого кольору, без сім карти та зарядного пристрою, IMEI: 359326032689677.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Д.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон