Дата принятия
26.06.2017
Номер дела
181/456/17
Номер документа
67375154
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 181/456/17

Провадження № 2/181/159/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 16.03.2017 року має заборгованість 13477.89 грн., з яких:

- 3808.13 грн. – тіло кредиту;

- 2361.83 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 6428.03 грн. – нараховано пені,

а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-250.00 грн. – штраф (фіксована частина);

-629.90 грн. – штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13477.89 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1600.00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

10.07.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.7).

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 16.03.2017 року має заборгованість 13477.89 грн., яка складається з:

- 3808.13 грн. – тіло кредиту;

- 2361.83 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 6428.03 грн. – нараховано пені,

а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-250.00 грн. – штраф (фіксована частина);

-629.90грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11-12).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.07.2008 року в розмірі 13477.89 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1600.00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія АН № 970129, виданий 06.102011 року Межівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.07.2008 року у розмірі 13477.89 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень 89 копійок), яка складається з наступного:

- 3808.13 грн. – тіло кредиту;

- 2361.83 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 6428.03 грн. – нараховано пені;

- 250.00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 629.90грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія АН № 970129, виданий 06.102011 року Межівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі в сумі 1600.00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67375154 ?

Документ № 67375154 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 67375154 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67375154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67375154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67375154, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 67375154, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 67375154 относится к делу № 181/456/17

то решение относится к делу № 181/456/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67374910
Следующий документ : 67383670