Постановление суда № 67372883, 13.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 червня 2017 року справа №826/18980/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Дордочкіної К.В.;

Марченко Н.М.;

відповідача: Шмігеля Т.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"доОфісу великих платників податків Державної фіскальної службипровизнання протиправними і скасування наказу та податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 25 листопада 2016 року №1008.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18980/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій збільшив позовні вимоги та додатково просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 02 лютого 2017 року №0000344106.

Одночасно позивач просив відстрочити сплату судового збору з огляду на неможливість його сплати на день подання заяви про збільшення позовних вимог у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частина перша статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 34 596 954,00 грн.

З огляду на викладене за збільшені позовні вимоги ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" має сплатити судовий збір у розмірі 518 954,31 грн. (34 596 954,00 грн. х 1,5%).

Разом з тим, суд встановив, що наразі позивач не має фінансової можливості сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", оскільки на рахунках товариства у банку відсутня необхідна сума грошових коштів, що підтверджується довідкою відділення "КІБ" ПАТ "Креді Агріколь Банк" від 28 квітня 2017 року про підтвердження залишків рахунків.

Таким чином, враховуючи майновий стан ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна", суд приходить до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

На підставі вищенаведеного, статей 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" сплату судового збору у розмірі 518 954,31 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.А. Кузьменко