Постановление суда № 67369026, 26.06.2017, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/35/16-к

Провадження № 1-кс/692/72/17

26.06.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Драбів 26 червня 2017 року

СлідчийсуддяДрабівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Савенко О.В., за участі прокурора Циганика А.В., представника потерпілого ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1, розглянувши скаргупредставника потерпілого ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Драбівськго ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 12014250120000512,-

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілої особи ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1 звернувсядосуду із скаргою, в якій він просить зобовязати уповноважену особу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області отримати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом банківську таємницю по руху коштів за розрахунковим рахунком боржника СФГ «Кордон» з метою встановлення їх подальшого використання, переведення в готівку та можливої їх легалізації.

Під час розгляду справи встановлено, що слічим 26.06.2017 року отримано тимчасовий доступ до інформації про рух коштів за розрахунковим рахунком боржника - СФГ «Кордон» в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», АТ «УкрСиббанк», ЧФ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» у м. Києві, ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» згідно ухвали слідчого судді від 26.06.2017 року.

Вислухавши думку представника потерпілого та прокурора, які вважають, що підстави для задоволення скарги відсутні, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У звязку із отриманням слідчим тимчасового доступу до інформації про рух коштів на вказаних рахунках відсутній предмет оскарження.

Відповідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобовязання припинити дію, зобовязання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника потерпілого ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Драбівськго ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 12014250120000512- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3