Постановление суда № 67365769, 26.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

___________________________

УХВАЛА

"26" червня 2017 р.

Справа № 924/540/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Анімаккорд Лтд., м. Нікосія, Республіка Кіпр

до дочірнього підприємства "Рітейл Вест", м. Ірпінь Київської області

про стягнення 64000,00 грн.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить захистити порушені шляхом піратства (розповсюдження об'єктів авторського права без дозволу правовласника) відповідачем виключні права позивача на наступні самостійні твори: персонаж "Маша" та персонаж "Медведь" шляхом стягнення суми компенсації, що становить 20 мінімальних заробітних плат на дату винесення рішення, еквівалент якої на дату подання позову становить 64000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №924/540/17. Ухвалою суду від 14.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 12:00 год. 03.07.2017 р.

26.06.2017 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (№22-06/17 від 22.06.2017 р.) відповідно до ст. 74-1 ГПК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про розгляд справи, який відбудеться 03.07.2017 р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції та доручити одному із судів: господарський суд м. Києва, Київський апеляційний господарський суд, Печерський районний суд міста Києва проведення відеоконференції щодо розгляду справи, який відбудеться 03.07.2017 р. о 12:00 год.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи №924/540/17, який відбудеться 03.07.2017 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Частинами 1-3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При вирішення питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі №924/540/17 в режимі відеоконференції 03.07.2017 р. о 12:00 год. у зв'язку із призначенням на цей час та дату судового засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості проведення відеоконференції на визначені дату та час, суд у задоволенні клопотання представника позивача відмовляє.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача (№22-06/17 від 22.06.2017 р.) про розгляд справи №924/540/17, що відбудеться 03.07.2017 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 45, оф. 100), 3 - відповідачу (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, кім. 5). 2 - рек. з пов. про вруч., 3 - рек.