Постановление суда № 67359678, 19.06.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3606/17

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,

установив:

23.05.2017 року представник ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2н-2215/2009, виданого 15 лютого 2010 року, суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Універсал Банк", юридична адреса: м. Львів, вул. Федьковича, 51, МФО: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 заборгованості в сумі 4809,01 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 38343 (тридцять вісім тисяч триста сорок три) грн. 20 коп., а також судових витрат в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 71 коп., оскільки даний судовий наказ втрачений. Крім цього просила поновити строк для предявлення судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи №2н-155/2010р., суд вважає, що заява представника АТ " УкрСиббанк " підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною першою статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 15 лютого 2010 року, суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою ПАТ "Універсал Банк" видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Універсал Банк", юридична адреса: м. Львів, вул. Федьковича, 51, МФО: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 заборгованість в сумі 4809,01 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 38343 (тридцять вісім тисяч триста сорок три) грн. 20 коп., а також судові витрати в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 71 коп. Судовий наказ набрав чинності, однак, був втрачений при неодноразовій пересилці з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та навпаки.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом також встановлено, що ПАТ "Універсал Банк" неодноразово звертався у вищезгадані відділи виконавчої служби із запитами про хід виконавчого провадження, однак, отримував суперечливі відповіді, а відтак, суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ "Універсал Банк" задовольнити та видати дублікат судового наказу, а також поновити пропущений строк предявлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-155/2010р. за заявою ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Універсал Банк", юридична адреса: м. Львів, вул. Федьковича, 51, МФО: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 заборгованості в сумі 4809,01 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 38343 (тридцять вісім тисяч триста сорок три) грн. 20 коп., а також судових витрат в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 71 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-155/2010р. за заявою ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Універсал Банк", юридична адреса: м. Львів, вул. Федьковича, 51, МФО: 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р №29093000203333 заборгованості в сумі 4809,01 (чотири тисячі вісімсот дев'ять) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 38343 (тридцять вісім тисяч триста сорок три) грн. 20 коп., а також судових витрат в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3