Решение № 67351670, 15.06.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2786/17

провадження № 2/753/3364/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Євро-реконструкція» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що останньому надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по квартирі АДРЕСА_1; відповідач зареєстрований та проживає за вказаною адресою, споживає надані позивачем послуги; проте з липня 2014 р. відповідач не сплачує кошти за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 8080,60 грн., яка складається з заборгованості за послугу з постачання гарячої води - 2795,50 грн. та за послугу з централізованого опалення - 5285,10 грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, позивачем нараховано також згідно ч.2 ст.625 ЦК України інфляційну складову боргу в сумі 1609,51 грн. та 3% річних - 271,57 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 15.06.2017 року позивач в особі представника ОСОБА_3 (довіреність від 13.12.2016 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав, не заперечуючи проти задоволення позову, але зазначив про відсутність коштів для разового відшкодування суми стягнення за розрахунком позивача.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за зазначеною адресою; виконавцем зазначених послуг по зазначеному будинку є ТОВ «Євро-реконструкція» - позивач (а.с.14-23).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються відповідачем.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем ОСОБА_2 за період з 01 липня 2014 року по 01 жовтня 2015 року налічується заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі (2795,50 + 5285,10) = 8080,60 грн. - основного боргу, (485,31 + 1124,20) = 1609,51 грн. - інфляційне збільшення суми боргу та (85,58 + 185,99) = 271,57 грн. - 3% річних від

суми боргу, а всього - 9961,68 грн. (а.с.5-8); зазначений розрахунок також не заперечується відповідачем.

Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені в судовому засіданні матеріалами справи, фактично не заперечуються відповідачем, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2014 року по 01 жовтня 2016 року - в сумі 9961,68 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с.26).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 610, 623, 625 ЦК України, ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (код 37739041) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги - у розмірі 8080 грн. 60 коп., інфляційну складову боргу - 1609,51 грн., 3% річних - 271,57 грн., судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього - 11561 (одинадцять тисяч п»ятсот шістдесят одну) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.