Постановление суда № 67349039, 23.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 927/493/17

Позивач: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області,

вул. Малясова 12, м. Чернігів,14017

Відповідач: Приватне підприємство "Щорський райсількомунгосп",

вул. Червоноармійська, 143, м. Сновськ,Чернігівська область, 15200

про відшкодування збитків 76422,19 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 927/493/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Приватного підприємства "Щорський райсількомунгосп" про відшкодування збитків 76422,19 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виклнавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про судове рішення” №6 від 23.03.2012р. (зі змінами від 10.07.2014р) зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи від 21.06.2017 року судом допущено описку щодо дати призначення судового засідання, а саме: замість 05.07.2017 року зазначено 21.06.2017 року.

Як вбачається з протоколу судового засідання у справі № 927/493/17 від 21.06.2017 року розгляд справи було відкладено на 05.07.2017 року на 09:30 год.

Враховуючи, що допущена судом описка не зачіпає суті ухвали, вона має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2017 року у справі 927/493/17 щодо дати призначення судового засідання.

2. Викласти п.1 вищевказаної ухвали в наступній редакції:

„1. Розгляд справи відкласти і призначити на 05 липня 2017 року на 09 год. 30 хв.”.

Суддя І.В. Кушнір